Karriaro Voice-Codex

24 Regeln, die Ihre
Executive-Seite vor Peinlichkeiten schützen.

Jeder generierte Text bei Karriaro läuft durch einen adversarialen Qualitäts-Pass. Der Antagonist-Agent prüft gegen 24 kodifizierte Fehlerklassen — von Cliché-Wörtern über tote Metaphern bis zu erfundenen Fakten. Was nicht besteht, wird revidiert oder verworfen.

65 Regression-Tests · 6 Blocklist-Kategorien · 1 Antagonist-Pass pro Profil

01

Generieren

Drei parallele Writer entwerfen den Hero. Texter, Director und Härte-Pass bauen die Sektionen.

02

Prüfen

Der Antagonist liest den Entwurf gegen alle 24 Regeln — jede Verletzung mit konkreter Begründung.

03

Revidieren

Bei Verstößen liefert der Antagonist Revisionen auf Feld-Ebene. Der User sieht nur die polierte Version.

Gruppe I · Perspektive & Anrede

Wer spricht? Und zu wem?

01

Perspektive — kein Name als Subjekt

Die Webseite gehört der Person selbst. Niemand schreibt auf seiner eigenen Seite „Markus Schneider macht IT zum Wachstumstreiber".

Anna Weber transformiert IT-Organisationen seit 15 Jahren.

Seit 15 Jahren transformiere ich IT-Organisationen.

02

Durchgängig Sie

Executive-Audience (VP, Director, C-Level, Aufsichtsrat) — Du senkt Vertrauen.

03

Wissens-Horizont bei Ex-Rollen

Bei verlassenen Rollen nie nach dem heutigen Stand fragen. Der Executive hat die Rolle verlassen, sein Wissen endet dort.

Welches Projekt bei Borusan ist heute noch erfolgreich?

Was war bei Borusan 2019 der Moment, der den Wechsel ausgelöst hat?

04

Eine Frage, ein Gedanke

Keine „X — und Y?"-Doppelfragen in Ghostwriter-Interviews.

Gruppe II · Wortebene

Welche Wörter niemals.

05

Hard-Cliché-Blocklist

Executive-Buzzwords, die durch bloße Nennung Amateur-Signal senden. Kein Kontext rettet sie.

Ich bin der Motor der Transformation — ein Visionär und Thought Leader.

2023 habe ich 14 Werke in 18 Monaten konsolidiert, €9M Einsparung.

06

Keine toten Metaphern

Abgedroschene Bilder, die niemand mehr visualisiert.

Ich baue Brücken zwischen IT und Business am Puls der Zeit.

Ich arbeite an der Schnittstelle zwischen CIO und CFO.

07

Keine Selbst-Etiketten

Labels müssen sich aus Taten zeigen, nicht durch Behauptung entstehen.

Ich bin ein strategischer Denker mit visionärer Haltung.

2021 habe ich die Supply Chain von 14 auf 6 Lieferanten konsolidiert.

08

Keine Relativierer

Executive-Texte sind deklarativ. Jeder Hedge senkt Glaubwürdigkeit.

Vielleicht einer der wichtigsten Projekte meiner Karriere.

Das Projekt, das meine Karriere definiert hat.

09

Füllwörter streichen

Jedes Wort muss tragen (Strunk).

10

Kurzes Wort vor langem

„implementieren" → „einführen". „kommunizieren" → „sagen".

11

Aktiv vor Passiv

Bei Executive-Leistungen ist der Akteur nie unwichtig.

Die Digitalstrategie wurde verantwortet.

Ich verantworte die Digitalstrategie.

12

Kein Nominalstil (DACH-spezifisch)

Aktive Verben schlagen -ung/-keit/-heit-Substantive. Deutsche Executive-Texte kranken daran.

Durchführung einer Reorganisation zur Sicherstellung der Umsetzung.

Ich habe reorganisiert.

13

Kein Management-Denglisch

„Mindset", „Ownership", „Hands-on-Mentalität" — LinkedIn-Nachäffung statt souveräner DACH-Sprache.

Gruppe III · Substanz & Wahrheit

Welche Behauptungen belegt sein müssen.

14

Keine erfundenen Fakten

Nutze ausschließlich Fakten aus CV oder User-Antworten. Keine Projekt-Namen, Zahlen, Jahreszahlen erfinden. Eine erfundene Tatsache zerstört Vertrauen in zwei Sekunden.

Sie leiteten 2013 die BI-HANA-Migration — eines der größten Enterprise-Cloud-Projekte.

In Ihren 13 Jahren bei BSH: welches Projekt war technisch das anspruchsvollste?

15

Präzise Zeit-Logik

Stations-Dauer und Projekt-Zeitpunkte niemals im selben Prädikat verschachteln — sonst wird die Aussage absurd.

Sie haben 13 Jahre bei BSH die SAP-Migration 2013 geleitet. (13 Jahre an einem Projekt?)

Sie waren 13 Jahre bei BSH. 2013 haben Sie dort die SAP-Migration geleitet.

16

Nicht-austauschbar

Jeder Absatz braucht eine Zahl, einen Eigennamen oder einen datierten Moment. Ohne: versagt.

17

Anti-Floskeln

„umfangreiche Erfahrung", „maßgeblich geprägt", „strategische Exzellenz". Weasel-Phrasen ohne Substanz.

18

Keine vagen Zeitangaben

Zeitangaben brauchen ein Startjahr oder eine exakte Dauer.

Seit über 20 Jahren in der IT.

Seit 2003, davon 2011-2018 bei Siemens.

19

Keine leeren Bereichs-Listen

Drei+ Abstrakta parallel ohne Eigennamen/Zahlen.

Verantwortet die Bereiche Vertrieb, Kommunikation, Digitales, Finanzen und Strategie.

Verantwortet Vertrieb (€400M Umsatz), Kommunikation (15 Länder), Digitales (seit 2022).

20

Kein namenloser Prestige

„Renommiert/namhaft" ohne echte Namen im Satz.

Bei renommierten Unternehmen der Technologie-Wirtschaft.

Bei Bosch, Trumpf und Siemens.

21

Kein Selbst-Ranking

„Zählt zu den renommiertesten" ohne Quelle. Executive-Leser erkennen das sofort.

22

Keine Firmen-Logo-Parade

Drei+ Ex-Arbeitgeber in Folge ohne Rolle/Ergebnis.

Seine langjährige Tätigkeit bei MITNETZ, RWE, Innogy und E.ON.

CIO bei RWE (2015-2019), davor Bereichsleiter bei E.ON (2011-2015).

23

Hero-Headline mit Anker

Headline braucht Zahl, Rolle, Akronym oder Verb.

Vision. Mut.

14 Werke. 3 Länder.

Warum das beim Board zählt.

Aufsichtsräte und Investoren lesen Executive-Texte anders als eine Marketing-Landingpage. Eine halluzinierte Tatsache, ein Management-Buzzword, eine logisch schiefe Karriere-Aussage — jedes dieser Risiken kostet Vertrauen in Sekunden. Karriaro hat diese Risiken kodifiziert, regressionsgetestet und in einen adversarialen Pass gegossen, durch den kein Text geht, ohne geprüft zu sein.

Jetzt Profil erstellen →